“#名律来了#”
年10月某天，小甘突感腹痛，医院检查，被诊断为胆总管结石、胆囊结石、胆囊炎。小甘住院手术，切除了胆囊，取出了胆总管结石。但手术后，小甘仍然感到腹部剧烈疼痛，主治医师认为是手术创口出血导致腹痛，就在第二天为小甘又做了腹腔引流手术，小甘腹痛虽然有所缓解，但并未完全消除！小甘住院治疗十四天，以治愈出院。
“#名律来了#”
小甘出院一周后的一天下午，突然感到腹部剧烈疼痛，被紧医院检查治疗，被诊断为“肝血肿”，并已经处于病危状态。医院医院治疗，于是，急救车连夜医院治疗！
“#名律来了#”医院被诊断为“肝血肿”，治疗38天，虽然从死神手中捡了一条性命，但腹痛始终没有消除。主治医师告知小甘，他的病以目前的技术水平无法治愈，嘱咐他出院加强营养，增强免疫力，从而达到自愈的效果。小甘听从医嘱，办理了出院手续，回家修养！
但从市人医出院回家后一周，小甘又突感腹痛，于是便叫了出租车直接去省人医治疗。省人医诊断为“肝占位性病变、胆囊术后”。小甘在省人医治疗12天痊愈出院回家，再没有感到过腹部疼痛。
“#名律来了#”
小甘向律师咨询，是否可能存在医疗事故，医院索赔损失。但这个案例特殊之处在于，医院行胆囊手术，受到医疗损害的可能性更大，但也不排除市人医也存在一定责任。因此，医院、市人医、医院治疗档案全部调取出来。经过研读病历档案，律师发现，区医院在为小甘行胆总管结石取出手术和胆囊切除手术之前的CT和超声波检查中，小甘的肝部均没有任何病变，但在小甘手术后，腹腔出血量很大，区医院误以为是手术创口出血，就只进行了引流手术治疗，没有进行过一次CT或者超声波检查，以确切查明出血点，从而进行对症治疗。律师认为，医院违反诊疗规程的行为，是造成小甘“肝占位性病变“的主要原因。而市人医也存在病床管理混乱等情形，也有一定责任。
于是，律师代理小甘向市医患调解中心申请医疗损害赔偿。市医患调解中心委托省医学会进行医疗损害司法鉴定，鉴定结果是，区医院在为小甘行胆总管结石手术和胆囊切除手术的诊治过程中，存在违反医疗规程的行为，与小甘的“肝占位性病变”（“肝血肿”）存在因果关系，原因力为主要原因。
对这样的鉴定结论，小甘代理律师存有异议，认为小甘的原发性疾病位于胆总管和胆囊部位，在手术前检查中，小甘肝部没有任何原发性疾病，因此，小甘的“肝占位性病变“医院行胆囊和胆总管手术时操作不当造成的，区医院应该承担全部责任。因此，希望到中华医学会重新鉴定。
“#名律来了#”
市医患调解中心调解员认为，医院负主要责任已经很不错了，一般都是认定为轻微责任或者次要责任。她说省医学会的解释是，肝胆是连为一体的，是两个紧挨着的两个器官，所谓“肝胆相照”，就是可以认为胆囊疾病也属于肝部原发病。因此，医患调解员不建议去中华医学会重新鉴定！
经律师和小甘协商，医患双方均接受省医学会的鉴定结论。医院投保责任险的保险公司对小甘的医疗损害损失进行了赔偿！
“#名律来了#”